En conflit avec la fédération, Bigenet s'arrêtera en janvier 2019

Catégorie : Médias Web, France  |  le 02 Novembre 2018 par Guillaume de Morant

"Je suis désolé d'en arriver là, mais je couperais le service Bigenet dans la nuit du 23 janvier 2019. Ce soir là, il y aura une restitution des 70 millions de relevés, chaque association déposante recevra sa base de données et il y aura un arrêt définitif de l'hébergement de 58 sites associatifs", annonce Frédéric Günst-Horn, le gérant de Triatel, l'éditeur du site.

Bigenet permet aux associations fédérées de partager leurs relevés d'actes d'état civil. Le site revendique une base d'actes "deux fois supérieure à celle de Geneanet et celle de Filae". Ce sera donc la fin d'un service original qui a vu le jour il y a plus de 30 ans, d'abord sur Minitel, puis sur Internet, en partenariat avec la fédération française de généalogie (FFG).

La première cause de cette fermeture est le manque de rentabilité avec un modèle économique qui ne fonctionne plus. "Depuis 2017, Bigenet n'est plus rentable et j'en suis de ma poche chaque mois. Je n'ai pas de raison de continuer, d'autant plus que la fédération ne fait aucune promotion pour Bigenet, alors même que c'est l'une des clauses du contrat qui nous lie", poursuit l'éditeur.

"C'est vrai que l'esthétique du site a vieilli, mais il est techniquement fonctionnel. Depuis 2012, Bigenet accepte tous les types de liens, images, URL et vidéos, contrairement à ce que l'on affirme au sein de la fédération et même depuis décembre 2016, 90% des actes du Cercle Généalogique de Touraine sur Bigenet précisent les numéros de registre et les numéros de page des actes. Les permaliens seront automatiquement insérés dès qu'ils seront diffusés par les AD".

Du côté de la fédération française de généalogie, on confirme que le contrat cessera bien en janvier. Mais les débats au sein du Conseil d'administration ont été houleux ces derniers mois, au sujet de Bigenet, on parle même d'un climat délétère. L'ancien président Jean-François Pellan n'a jamais caché son hostilité envers ce système de paiement à l'acte qu'il a toujours estimé non compatible avec les valeurs associatives. Dans une lettre diffusée au sein de la fédération, il écrit vouloir "tirer un trait sur ce qui a été pour moi une erreur".

Pour l'actuel président, Thierry Chestier, : "Ce sont deux visions qui s'opposent, avec une vraie question, est-ce le rôle de la fédération d'investir dans un système payant ? Il n'y a pas de réponse oui ou non. Mais il faut éviter la caricature, Bigenet n'a pas que des inconvénients. C'est aussi une source de revenus pour de petites associations qui n'ont pas la force de frappe de celles comptant des milliers d'adhérents".

Pour remplacer Bigenet, la fédération n'a pas prévu d'autres solutions que celles qui existent sur le marché. Les associations qui avaient déposés leurs relevés pour consultation sur Bigenet auront donc le choix de les confier aux acteurs commerciaux comme Geneanet, Filae ou Ancestry. Elles pourront également s'adresser à Geneabank, mais ce système de consultation avec des points, réservé aux adhérents, ne génère pas de revenus pour les associations déposantes.

Liens

31 commentaires

Fabrice le 16 Avril 2019 à 18h17

A Bernard,

Mon site personnel figure dans l'annuaire des relevés collaboratifs libres et gratuits, ce qui ne m'empêche pas de relever pour une association.

Le moins que l'on puisse dire est que vous avez la comparaison hâtive.
Généabank est une base de relevés. Or, le cercle généalogique de l'Anjou ne dépose pas ses relevés sur Généabank. Les 3 références proviennent d'autres cercles. Le département ne comporte que 549 entrées. cf:
http://www.geneabank.org/cgi-bin/listdatabase.pl?region=France+-+49

Génénet renvoie 452 entrées dont 403 proviennent d'abres en ligne.
Les arbres déposés sur Généanet sont de qualité très inégales dont beaucoup sont malheureusement des copies les uns des autres. .

Comment pouvez-vous mettre sur le même plan un département dont les relevés sont très peu couverts par Généabank et un annuaire d'arbres généalogiques ?

Contrairement à vos allégations, Généanet est une entreprise commerciale dont le numéro de SIRET est le 42881257200066. Cf:
https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/428812572-geneanet-750100B000610000.html

Elle fonctionne sur le principe du "Freemium", une partie des données est en accès gratuit, l'autre partie étant réservée aux adhérents s'acquittant d'une cotisation anuuelle et bénéficiant de services de recherche supplémentaires.

La société a dégagé suffisament de bénéfice pour entrer au capital de son "concurrent" Filae.
https://www.rfgenealogie.com/s-informer/infos/medias-web/vers-un-rapprochement-entre-filae-et-geneanet

Les données généalogiques sont devenues un marché qu'elles soient sur un site gratuit ou non.
Lancer un appel au boycott des associations et conseiller aux généalogistes d'aller déposer leurs relevés chez des acteurs privés est pour le moins surprenant.

Salutations

Fabrice

Bernard de Sarrieu le 30 Mars 2019 à 01h09

Mon cher Fabrice il y a des milliers de personnes qui ont compris ce qui vous échappe.
Vous en trouverez déjà venant de tous les départements de France à ce lien :
https://fr.geneawiki.com/index.php/Annuaire_des_relev%C3%A9s_collaboratifs_libres_et_gratuits
si le lien ne marche pas remplacez %C3%A9s par é

La vocation des associations ne nous regarde pas, elles font ce que veut leur président ce qui, dans tous les cas à ma connaissance, conduit à s'approprier les recherches des membres pour les faire payer aux autres.
Je me permets donc de renouveler mon appel qui est le fruit d'une très longue expérience et qui n'a rien à voir avec une réaction épidermique.
"Merci aux chercheurs, lecteurs et à ceux qui font des relevés systématiques de ne plus rien donner à leur propre cercle qui va enterrer ces recherches ni à ceux qui font payer les autres qui n'ont qu'à vendre leur propre travail."
Concernant vos déclarations, désolé il n'y a que les associations constituées par des chercheurs bénévoles qui diffusent gratuitement et Geneanet n'est absolument pas un site marchand à ce titre, quasiment tout y est gratuit à l'exception de leur propre travail de numérisation et des travaux qui leur sont confiés à titre payant pour lesquels ils donnent suffisamment de précision pour que l'on puisse soi-même faire la recherche si on le souhaite.
Il faut aller au coeur du sujet pour lequel je vais vous donner un exemple.
J'ai besoin de trouver une Marie AUTRUSSON qui épouse vers 1680 Nicolas CLAVEAU du coté de SAUMUR 49.
En posant la question AUTRUSSON
sur Geneanet 449 résultats qu'on peut voir de suite dont 321 en 1781 ou avant
sur Geneabank 3 résultats : 1 en double en 1781 et 1 en 1927
L'association qui couvre la région d'Angers où sont mes AUTRUSSON cache ses données et il faut payer 30€ de cotisation avant de savoir si ils ont un individu ayant ce patronyme.
Voila ce qu'il faut absolument éviter en martelant aux bénévoles de ne plus jamais donner leurs relevés à leur association.
Les bases Roglo et Pierfit l'ont compris depuis longtemps et c'est parce qu'elles sont gratuites qu'elles ont un succès formidable qui va continuer de croitre si la qualité des données augmente c'est à dire en éliminant tous les faussaires comme ceux que je signalais en mars 2013.
C'est très long mais je vous recommande de lire jusqu'au bout le lien ci-dessous et vous verrez qu'obtenir de ne plus diffuser les travaux d'un faussaire est quasiment impossible.
https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&p=histoire&n=de+la+famille+de+sarrieu

Plan du site La Revue française de Généalogie